Алгоритм Баден-Баден от Яндекса

Алгоритм Баден-Баден от Яндекса. Блог Андрея Дубина

Всем привет! Сегодня речь пойдет про новый алгоритм от Яндекс Баден-Баден. Очень часто при оптимизации сайтов мы создаем тексты, в которых ключевые запросы встречаются довольно часто. Помимо частоты запросов, стараемся сделать фразу как можно точнее. Из-за этого текст в глазах поисковых систем становится очень весомым, но для восприятия человеком становится «корявым». Появляются неправильные речевые обороты, текст становится сложным для восприятия и мало информативным. Вот против таких «переоптимизированных» текстов и выступает Яндекс при помощи нового алгоритма Баден-Баден.

Видимо, Яндекс решил поднять качество выдачи. Теперь напихать в тематический текст ключей не получится. Нужно написать качественную статью, понятную для человека.

Сам алгоритм начал использоваться еще в середине марта 2017. Как я понимаю, его обкатывали. В марте алгоритм использовался как параметр при ранжировании страниц в выдаче. Он участвовал в выдаче, но не более того. А вот в апреле (как говорится в официальном источнике) Яндекс переходит к следующему этапу – алгоритм Баден-Баден будет использоваться как критерий нарушения под названием «Переоптимизация». Пока что данная информация представлена как анонс. Скорее всего, санкции на первых этапах не будут очень жесткими. Слишком толстый пласт решили ковырнуть. Но если уж решились, то пойдут по нарастающей.

Яндекс делает не только санкции. Разработчики Яндекс обещают дать инструмент для отслеживания данного нарушения. Информация доступна в Яндекс.Вебмастере в разделе «Диагностика» — «Безопасность и нарушения».

Пользователи скажут – да, ну наконец-то, в выдаче будут качественные человеческие статьи. СЕОшники скажут – о нет, это все текущие тексты выпадут из поиска, как насыщать тексты ключами не понятно, как это будет работать тоже не понятно. Вообще-то даже в рекомендациях Яндекса написано, нужно взять несколько ключей, и с их помощью описать услугу или товар. А что же происходит на самом деле? А на самом деле Яндекс опять перетряхивает выдачу, причем конкретно. И старый трафик наверняка отвалиться. А зачем? Правильно. БАБЛО. Яндекс.Директ не привязан к текстам, выдаче и прочим факторам. Просто делается так, что платный сервис становится всё более актуальным. Лично я не сторонник такого подхода с двойными стандартами. «Переоптимизированные» тексты это значит нарушение, а за деньги размещать в первых строках выдачи это можно.

Но факт остается фактом. Если есть «переоптимизированные» ботоориентированные тексты – переписываем. Новые перенасыщенные ключами тексты не пишем. Пишем хорошо читаемые, информативные статьи. Это будет всегда работать. Всем удачи и хорошего настроения.

Официальная статья: https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-i-narusheniya-na-sayte

Автор: Андрей Дубин.

26 thoughts on “Алгоритм Баден-Баден от Яндекса

  1. Уже слышала об этом и начала писать статьи по новому. Не дают они скучать, всё новые правила выдумывают. Посмотрим, к чему это приведет.

  2. Ой, кАзлы они… мы писали тексты с СЕО им в угоду, сколько они нам по пальцам давали, когда мы играли по их же правилам! Но Вам спасибо за инфу, учту!

  3. Поживём, увидим, будет ли толк от этого нового алгоритма или нет. В принципе, я как пользователь яндекса, даже рад, что поисковая система делает свою выдачу более качественной. Сам постоянно ищу информацию в яндексе, и мне часто выпадают «пустые» страницы на которых нет ответа на мой вопрос. 🙂

  4. Я редко пользуюсь поисковиком яндекса, в гугле искала в силу того, что я живу в Германии, мне так проще, но у меня 4 сайта на русском — для меня важно подобрать СЕО на русском, то тут работаю с яндексом… Какие пакости он нам снова готовит?

  5. Надо стараться писать полезные и нужные для пользователей статьи, чтобы не попасть под фильтр яндекса. Если честно, чтобы угодить всем поисковым алгоритмам. статьи должны быть идеальными.

  6. Ну то, что выдача станет более качественной тут еще, как говориться, «бабушка надвое сказала». Как мне кажется, автор статьи прав, не особо хитрый коммерческий ход яндекса. Отвалится много коммерческих страниц, именно они обычно сильно насыщены ключиками, да и многие магазины публикуют характеристики товаров, и тут красивого, человеческого текста просто не придумать. Для информационных ресурсов, написанных под людей привелегия, а хочешь продвигать коммерческий сайтец, вперед в яндекс директ неси бабули и будет тебе щастье в виде первых мест в топе. Эх…

  7. Как же эта бесконечная смена правил утомляет. Не успеешь к одним привыкнуть, как их тут же отменяют и вводят другие.

  8. Интересно. Я тоже пользуюсь яндексом. Но как тут уже было сказано писать надо в первую очередь для людей. Они должны определять интересно или нет.

  9. Может теперь будет меньше всякой чепухи выскакивать при поиске нужной информации. Мне такие введения очень нравятся — статьи должны быть качественными, информативными и соответствовать теме!

  10. Вот читаю комментарии — и многие как бы поддерживают яндекс и др. поисковики в постоянной смене алгоритмов… Мы, кстати, к ним подстраиваемся, к их запросам!

    То, что надо писать для людей, никто не отрицает! Я лично и пишу для людей, а для кого еще? Но если статью не оптимизировать — то где мы все будем?!

    Гады, одним словом, выкинут наш труд в окно!

    Как баЦька «все перетрахивают»!

  11. Мда, всегда что-то новенькое приходит на смену привычному старенькому, пока что писать по новому не собираюсь, посмотрим сначала что будет, а потом вольёмся.

  12. Хорошая статья! Мне как новичку очень полезной оказалась. Да уж… яндекс не обмануть! Не дает скучать!

  13. Что только Яндекс не придумает! Если на все обращать внимание, то волосы дыбом встанут. Как писал, так и буду.

    • согласна с вами на 100! Я писала всегда для юзеров, а то, что требования к оптимизации меняются, то ясно же — все стараются нас «прищучить»… Поживем — увидим! Как писала, так и буду писать, не менять же свой стиль в угоду каждого чиха… Если выскочит что-то конкретное, тогда и будем посмотреть!

  14. Лично я давно стараюсь не писать переоптимизированные тексты, стараюсь использовать ключевик 2-3 раза в статье. Думаю подобного фильтра давно можно было ожидать.

  15. К сожалению, бывает, что слова из статьи, как из песни не выкинешь. А варианты синонимов ограничены. Если я пишу о детской игре, как ещё я могу её назвать?

  16. Ну вот, опять изменения, ну как так, только к одному привыкнешь, и на тебе новые правила. Теперь надо стараться, чтоб твои статьи проходили все критерии.

  17. Очень ясно написанная статья. Я, честно сказать, лучше про этот алгоритм информации не читала.

  18. Я всегда пишу статью так, чтобы она была читабельной, с правильными падежами. Для людей ведь статья.
    Приятно слышать, что теперь это стало обязательным условием для всех.

  19. Грамотный и качественный контент рулит! Тоже стараюсь писать в первую очередь для людей, оптимизирую статью разумно. Но уж эта смена правил игры. Читаешь старые статьи про СЕО-оптимизацию… Каждый год что-то новое придумывают.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*